Цифровой ответ Красной книге (ГИС в помощь. Часть 5)


В завершение нашей серии разборов применяющихся в разных дисциплинах цифровых карт поговорим, наконец, о таком сложном, но интересном и необходимом процессе, как, для примера, мониторинг биоразнообразия. Для чего он нужен - и ежу понятно, не то что студенту-биологу: если численность и структура видов будет нанесена на карту, станет ясно как дважды два, как обстоят дела в сообществе, где эти самые виды живут.

Другой вопрос, что подходить к биомониторингу только глобально - пустая трата времени. У живой материи столько форм организации, что каждая из них заслуживает особого внимания и, разумеется, картографического анализа. Для примера можно рассмотреть карту сосудистой флоры Скандинавского полуострова, созданной на основе нецифровых баз данных авторства учёных прошлого столетия.

Для создания карты территория была разбита на площади размером 40 * 40 км, в пределах которых подсчитано число видов сосудистых растений. С помощью статистических данных получены линии, ограничивающие территории с различным числом видов. Для площадей менее исследованных привлекались экспертные оценки специалистов [Atlas over Sverige, 1971]. Вышеописанная методика картографирования путем расчета числа видов на стандартные площади с последующей корректировкой на основе анализа ряда других природных и социально-экономических карт (ландшафтов, геоботанической, рельефа, экологической, населения и др.) используется в основном при разработке обзорных сверхмелкомасштабных и мелкомасштабных карт. Применяются и другие подходы в зависимости от степени изученности территории.

Наиболее достоверный метод оценки состоит в точной картографической регистрации видов. Этот метод применялся на протяжении нескольких десятилетий для картографирования сосудистых растений Европы в целом [Atlas Florae Europaeae, 1972–1996] и других групп растений и животных отдельных государств (Британии, Польши, Чехии, Испании и др.). К настоящему времени издано 11 выпусков «Атласа флоры Европы». Картографирование проводится на основе бинарных (наличие – отсутствие видов) сеточных карт. Пример такой карты приведен на рис. 4. Этот метод достаточно трудоемкий и даже для хорошо изученных площадей создание подобных карт требует много времени. Так, по замечанию Lahti и Lampinen [1999], Атлас Европы потребовал бы для своего составления более 150 лет, если бы продолжал составляться по этой схеме. Однако эта методика сеточных квадратов достаточно часто применяется для отражения распространения отдельных таксонов (например, редких видов) на относительно небольших территориях или для атласов отдельных регионов.

На этом разрешите закончить серию "Картография на службе наук", а завтра поговорим о том, как студент без какого-либо опыта работы с картографическими сервисами может приблизиться к теме. То есть, начнём знакомство с практикой с азов.