Если с тем, как визуализировать и анализировать уже готовые результаты полевой практики или научной работы, мы совместными усилиями разобрались, то главный вопрос остаётся открытым: а как, собственно, эти данные собирать?
Нет, студент Иванов, конечно, может по старинке таскать с собой карандаш и полевой дневник/инвентаризационный лист, но зачем, если сейчас предостаточно мобильных картографических приложений со встроенными навигаторами, куда можно заносить данные в один клик.
Вот, скажем, он нашёл в Новгородской области обломок вечевого колокола. Разумеется, нашёл не где попало, а в конкретной точке. Раньше бы приходилось доставать формуляр, вносить в него все характеристики находки от руки - сейчас в этом просто напросто нет необходимости, ведь наш друг-историк совместно с научным руководителем подготовил похожую форму в цифровом формате с помощью мобильной версии картографической программы.
В такую форму вносятся все необходимые параметры (будь то ФИО практиканта и руководителя, координаты точки, возраст и описание находки и т.д.). Более того, студент Иванов может даже сфотографировать откопанный обломок - потом фото так же благополучно выгрузится в текстовый отчёт, как и ответы на все остальные вопросы.
Кроме того, плюс таких приложений в их независимости от Интернета и мобильных сетей - то есть, к ним можно подключаться даже там, где зона покрытия сотовой сети отсутствует, был бы навигатор со включенной опцией автопоиска местоположения (а такой есть сейчас почти во всех мобильных телефонах).
В общем, как ни крути, плюсов от картографии куча. Лишняя писанина с плеч - студенту легче. Конечно, было бы ложью утверждать, что этот метод идеален и начисто освобождает пользователя от каких-либо трудностей. К сожалению, от багов и глюков не застрахованы и программы, основанные на ГИС. Как раз об этом хотелось бы поговорить завтра в этой же рубрике.